Еще неделю назад в самом разгаре были новогодние праздники и впереди было целых 6-7 дней отдыха, как сегодня на нас нахлынули суровые зимние трудовые будни. Приятно, что к работе вернулись не только мы, но и официальные лица российского футбола, причем уже с конкретными действиями и назначениями. Но немного отмотаем назад. В одном из выпусков нашей еженедельной рубрики, который был посвящен неудовлетворительной работе российских судей в этом сезоне, была упомянута мысль, что работа испанца Хосе Марии Гарсии Аранды в качестве советника президента РФС по вопросам судейства и итальянского экс-рефери Роберто Розетти на посту руководителя департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза, может, и не являлась идеальной, но зато не было опасности, что лоббируются чьи-то интересы: хоть судейские, хоть клубные. Не думаю, что сильно ошибусь, сказав, что Аранде и Розетти, по большому счету, наплевать, что тут было до них и как стало теперь. Они отвечали за какой-то свой отрезок работы и делали его в меру своего понимания, за что и получали деньги. Душа, может, и не горела, но они не пытались что-то испортить, кому-то сделать хорошо, а кому-то – хуже. Вот скажите мне сейчас, по прошествии 6 лет с момента отставки Розетти, чей он был? Питерский или московский? Казанский или ростовский? Я думаю, что не скажете. Тогда как при Егорове, как стало известно СМИ, однозначно выигрывали, если не клубы, то определенные арбитры.

Теперь перейдем к прозе дня сегодняшнего. Сначала немного сухой официальности. «Российский футбольный союз сообщает о кадровых назначениях руководителей двух департаментов – судейства и инспектирования. Новым руководителем департамента судейства стал Виктор Кашшаи, департамент инспектирования возглавил Сергей Фурса», – говорится в заявлении на официальном сайте главного органа российского футбола. Сразу бросается в глаза, что у Кашшаи не будет той полносты власти, которая была, например, у Розетти, верно? Департамент судейства – отдельно, департамент инспектирования – отдельно. И это правильно. Разумеется, мы несколько торопим события, потому что еще неизвестна программа, по которой будут работать и Кашшаи, и Фурса. Какие-то положения о судействе уже озвучивались на исполкоме РФС, но неужели венгру не дадут составить свое мнение и внести какие-то свои изменения? Хотя бы минорные правки, но он должен внести, ведь на такие должности обычно не берут прямых исполнителей, способных лишь на то, чтобы «копать от забора и до обеда». Задача руководителя судейского корпуса не в том, чтобы говорить прессе: «Иванов отсудил хорошо, Петров отсудил плохо», – а еще и в том, чтобы этот злополучный Петров уяснил свои ошибки, исправил их и стал судить, как Иванов. И чтобы Иванов не зазвездился, не стал почивать на лаврах, а работал над собой, не снижал планку. Понятное дело, что сам Кашшаи на поле со свистком выбегать не будет, но проводить судейские сборы, теоретические разборы правил и их практическое применение – все это его вотчина. Не зря ведь одним из нареканий судейства при Егорове было то, что один и тот же момент судьи ухитрялись трактовать по-разному, причем не только разные судьи в разных матчах, а и один и тот же арбитр в пределах одного поединка. А так быть однозначно не должно, особенно на матчах с работой системы VAR. Кстати, РФС же весной должен выходить на применение системы видеопомощи рефери в каждом матче тура. Тут уже не откреститься на то, что не увидел момента нарушения в штрафной, а лайнсмен, мол, не подсказал. Если прокол, то уже у всех сразу.

Вместе с тем, не стоит думать, что задача Кашшаи в том, чтобы «не брать даров от данайцев». Нейтралитет и беспристрастность – это здорово, но вот уровень российского судейства все равно надо поднимать. Еще Розетти заявлял, что наши судьи не удовлетворяют критериям УЕФА и ФИФА, поэтому на ЧМ-2014 их можно не ждать. Так и получилось. Единственная надежда сейчас связана с Сергеем Карасевым, но главный матч в своей карьере (полуфинал Лиги Европы между «Марселем» и «Зальцбургом») его бригада отработала плохо, допустив результативную ошибку, которая привела к выходу французов в финал. На ЧМ-2018 ему был доверен лишь один матч группового этапа (Австралия - Перу), который абсолютно ничего не решал. То есть, это был реверанс своего рода от ФИФА в сторону страны-хозяйки, давайте уж говорить начистоту. Единственно, что на ЧЕ-2016 Сергей отработал два матча группового этапа, причем второго тура, а не третьего. Но, видимо, работа не впечатлила, поэтому в плей-офф его бригада уже не работала. Кто-то скажет, что наши судьи получают назначение на игры сборных и еврокубки? Да, так и есть, но лишь потому, что УЕФА вынужден проявлять толерантность и задействовать максимум стран, дабы не было как раз разговоров о возможном «подсуживании» и прочем. Но посмотрите сами, когда российские арбитры судили хотя бы четвертьфиналы-полуфиналы ЛЕ или ЛЧ, не беря в расчет Карасева? Причем, я уверен, что если бы российские рефери выкладывались «от и до» на матчах еврокубков, получали бы исключительно высшие баллы от инспекторов, то УЕФА было бы все равно, какие там скандалы с ними связаны в РПЛ. Ошибаются все: и испанцы, и англичане, и итальянцы, но вопрос лишь в качестве этих ошибок и в их количестве. Не будем забывать, что глобальные претензии, пусть даже по одному матчу, есть к каждому судье. И к норвежцу Эвребе, и к англичанину Оливеру, и к самому Кашшаи... Были ли они пристрастны? Просил ли их об этом непосредственно УЕФА, основываясь на каких-то своих глобальных планах-задумках? Окончательно неизвестно, хотя теории ходят всякие. Но опять же, чтобы совершить эту свою роковую ошибку, судья должен был для начала зарекомендовать себя и безошибочно отработать на десятках игр до этого.

И все же, слишком многого ждать от Кашшаи «вотпрямщас» нельзя. Розетти отработал два года по 4-летнему контракту и принял решение уйти. Какого-то прорыва при итальянце не произошло, хотя определенные положительные моменты, например, присоединение России к судейской конвенции УЕФА, были. Что мы знаем о Викторе? 44 года, арбитр ФИФА с 2003-го, менеджер по продажам. Карьеру он завершил 2 недели назад, объявив об этом в последних числах декабря. Венгр должен задать тенденцию, показать, куда собирается рулить российское судейство, причем необязательно под его руководством. Понятное дело, что количество ошибок, совершенных в первой части сезона, зашкаливает и любая из них может оказаться роковой при распределении итоговых мест в таблице – кому-то не хватит одного очка, кому-то – двух. Будет ли виноват в этом Кашшаи? Нет. Но он уже может что-то изменить. Например, собрать российских судей, вывезти их на сбор в Турцию или в Сочи (смотря что там по бюджету), провести с ними разъяснительные работы, устроить для них какие-то мини-экзамены, как по теоретическим вопросам, так и по физической подготовке. Ему надо познакомиться с коллективом и начинать внедрять какие-то стандарты. Пусть они хотя бы десяток спорных моментов судят одинаково и объясняют одинаково, почему приняли такое решение. И, да. Нужны кадры. Много кадров. А то РФС еще же хочет и Премьер-лигу расширять, дабы увеличить количество матчей. А судить кто будет? Или прямо резко нынешние исправятся и будут работать на максимальные оценки, или нужно подтягивать молодежь из ФНЛ или даже ПФЛ. Кашшаи придется поездить по городам и весям, а не только засиживаться в кабинете. И если он не будет покидать Москву (Санкт-Петербург), то лично я буду очень расстроен. Да, Россия – большая страна, но если у венгра будет только самолет Будапешт-Москва раз в неделю и обратно, то это он нам доплачивать должен будет, а не мы ему.

Мы совсем не затронули фигуру нового главы департамента инспектирования. Сергей Фурса – это стопроцентная креатура президента РФС Александра Дюкова. Ну, а как еще? Ленинградец, до сегодняшнего дня работал в «Зените» на должности директора интерната зенитовской академии. Нет, понятное дело, что новый руководитель (Дюков еще даже год не возглавляет РФС) подтягивает к себе хорошо знакомых людей. Главное, чтобы это никак не повлияло на конкурентную борьбу в чемпионате. Зачем нам боящиеся клуб из Санкт-Петербурга судьи и инспекторы, верно? А то в Европе почему-то не получается потом ни у москвичей, ни у питерцев, хотя чемпионат выигрывается чуть ли не в одну калитку. Фурса – бывший судья, причем работал, как главным, так и на линии. Ему 60 лет и успел посудить он не только советский, но и российский футбол. Человек опытный, но еще далеко не старый. Тут говорить особо не о чем, потому что не инспекторы влияют на происходящее на поле. Они отмечают действия судей постфактум, но не более. Тоже будет интересно посмотреть на программу и сделать выводы, причем отсечки примерно по полгода.

Иван Копачёв.