Ну, вот что Европа? В Европе скучно. То "ПСЖ" кубок выиграл, то "Ювентус". Нам же по духу, судя по всему, куда ближе Южная Америка. Вон там в воротах полевой игрок стоял за "Ривер Плейт" в матче Кубка Либертадорес! Да, играли они вообще без запасных, потому что почти вся команда, включая четырех вратарей, полегла с коронавирусом. И играли, еще и выиграли, а вратарь этот доморощенный пять сейвов сделал. Красота же? Фильм можно снимать! У нас был "Вратарь Галактики", а у них будет "Вратарь Южмерики", ну там дальше докрутят, как надо, чтобы активно в кинотеатрах смотрели. Еще и плашку можно пустить: "Основано на реальных событиях". Такое любят. Кстати, "Ривер Плейт" тоже носом натыкали в регламент, когда они просили матч перенести. Мол, можно было заявлять 50 игроков, а вы заявили только 32. Вот теперь расхлебывайте и не плачьте. Точь-в-точь как у нас в России! У нас ведь как было перед последним туром ФНЛ? Третья команда должна играть стыки с 14-й командой РПЛ. Верно? Верно! А если вдруг вторая команда не получила лицензию, то что? То на этот случай прописано ничего не было. Собрались на исполкоме и дружненько прописали, что тогда третья команда прямиком идет в "вышку", из которой уже никто не вылетает. Ну, ладно, тут хоть принцип главенства РПЛ как-то соблюдался, но чего вы тогда на исполкоме не прописали, например, другое: что в "тяжелый коронавирусный сезон" можно влетать со стадионом семитысячником, а? Когда "Оренбург" должен был строиться? В марте прошлого года начинать или в июне? Как ни крути, все равно ручная регулировка. Сейчас прописали так – завтра пропишем так. Европа? Неа.

Да ладно со влетающими командами в нарушение и не в нарушение регламента. Обсудили эту тему и обсосали, Лига стадионов сказала веское слово. Теперь главное "Нижнему Новгороду" не подвести, так сказать, высокие принимающие стороны. А то вдруг губернатор сменится и ветер с другого направления подует? В Мордовии знают, чем все в таком случае заканчивается. Да и "Нижний Новгород" – это что? Это ведь даже не тот "Нижний Новгород", что существовал примерно с десяток лет назад. Это совершенно новое образование, получившееся слиянием "Волги" и того первого "Нижнего Новгорода". По слухам, подчеркиваю, по слухам, там даже система управления очень хитрая, что никто ни за что не отвечает. Вернее, как с тренерами без лицензии категории Pro. У бровки стоит один, а рулит всем процессом совершенно другой человек, этакий серый кардинал. В случае чего, через несколько лет этот серый кардинал сможет другой клуб организовать. "Нью-Волга", например. Или "Волга-Сити", дарю идею. Опять же, если читать множество анонимных и не очень источников информации, то узнаешь, что новым тренером "Нижнего" должен стать экс-рулевой "Томи" Александр Кержаков. Причем, и сам Александр вроде как не в диком восторге от этой идеи, и в руководстве клуба не особо в курсе. А кто ж тогда, получается, его назначает? А это тайна великая и есть, за семью печатями. И ладно назначение через голову – это нормально. Но сам Кержаков-то что? Или есть все-таки джентльменский договор, что надо пару лет тут лямку оттянуть, а потом уже, куда сам захочет? Или в городишко под Кингисеппом, или еще куда. Или на тренерскую, или на менеджерскую. Просто, как говорится, нет огня. Вот и в "Томи", бывало, посмотришь на Кержакова на бровке. Человек делает свою работу. Кстати, не так уж и плохо делал. Вылетела "Томь", да, но прогресс при Керже был однозначный. А вот огня в глазах не было. То ли не получил того, что хотел, то ли сил не рассчитал. Непонятно. Посмотрим, как будет на Волге.

В этом абзаце, наверное, стоило бы принести извинения Алексею Стукалову, да? При его назначении я написал, что не верю в сохранение прописки "Уфой" и в тренерский гений Стукалова. "Уфа" осталась в "вышке", вопросов нет. К тренерскому гению вопросы остались. И тут несколько факторов. Первый. Как знать, кто сохранил бы прописку в РПЛ, если бы зимой Шамиль Газизов вернулся не в родную "Уфу", а в условный "Ротор", например. "Тамбов" уже был не жилец, это понятно. "Ротору" в последнем туре предстояло играть в Казани, где тоже была дикая жара. Но там сыграли как все – в 14. А "Уфу" перенесли на 16. Да еще и "Рубин" не стал рисковать, а забивал совершенно ненужный казанцам пенальти в компенсированное время (ну, хотя лишний раунд ЛК отдохнут, тоже хорошо). Разумеется, это немного выбивается из концепции Лиги стадионов – в Волгограде ходят больше, лучше, смотреть футбол там удобнее. Но концепции-то бывают разные. Есть еще концепция действительно эффективных менеджеров, без кавычек. Это когда в футбол играют не только на поле, а и вне его. Трансферы, например, тренерские назначения и все другое. Ну, вы понимаете. И второе. Вся подноготная, что полезла из "Уфы" после окончания сезона. Сразу ряд игроков дали интервью, в которых просто в пух и прах разнесли бывшего тренера Рашида Рахимова. То есть, уфимцы выходили на поле и не бились за выживание, а сливали Рахимова (8 очков в 14 матчах), тогда как Евсеев набрал 6 очков в 10 играх, что плюс-минус сопоставимо и даже с перевесом в одну сотую для Вадима. Ну, откровения уфимцев, кого заинтересовало, найдете и почитаете. Там отдельную статью можно написать. Если коротко, то тренер-тиран в худших проявлениях. И тут сразу следующий вопрос: а Газизов не понял, что к чему мгновенно? Там половина команды осталась, которая его знает лично. Как минимум Беленов, да и остальные ветераны. Никитин там, кто еще. Легионеров не берем, ладно. Официально Газизов вернулся 16 марта, неофициально – еще раньше. Месяц потребовалось на то, чтобы понять, что тренера надо менять (Стукалов принял "Уфу" 9 апреля)? Тем более, "Уфа" под угрозой вылета была со старта чемпионата. Или месяц сменщика искали? Ну, если так, то еще куда ни шло. Хотя тут же говорят, что присматривались к Стукалову давно. Непонятно.

Ну и вернемся к условно хорошим новостям. Без особой грязи, хотя это как посмотреть. Московский ЦСКА начнет сезон минимум с двумя новичками, хотя от второго армейцы пока открещиваются. Речь идет об опорном полузащитнике "Локомотива" Максиме Мухине и форварде "Сочи" Антоне Заболотном. Оба – россияне, а классный опорник – это проблема красно-синих после ухода Понтуса Вернблума. Если 19-летний Мухин сможет ее решить, то ЦСКА явно улучшит результаты. Заболотный же – это чистый продукт действий нового руководства. Если помните, то армейцы раньше не подписывали на долгосрочной основе игроков старше 25 лет. И если аренда Рондона еще хоть как-то вписывалась и коррелировала с возвращением в клуб того же Вагнера Лава, то Заболотный... Пишут, что Антону 29, но это просто формальность. Игрок начнет карьеру в стане ЦСКА, когда ему уже стукнет 30, то есть, по сути, он подписывает последний "жирный" контракт на 3-4 года. Почему не в "Сочи", который стартует в Лиге конференций? Ну, тут два варианта. Заболотному ВЭБ предложил столько, что не перебил даже Ротенберг. Или Антон решил уходить сам, потому что хочет вернуться в клуб своего детства, потому что побил горшки с тренерским штабом (сокомандниками), потому что хочет вернуться в Москву – выбирайте, что нравится. Непонятно другое. За что хейт? Мухин просматривался в ЦСКА несколько лет назад, не подошел, вернулся в "Крылья", откуда и перешел в "Локомотив". Там ему прописали отступные в размере 15 миллионов рублей. ЦСКА платит эти деньги. И? Это рынок. Прописали бы 150 миллионов – ЦСКА бы подумал. Мухин – уроженец Самарской области, о каком клубном патриотизме может идти речь? Он в "Локо" только два года, а по нему уже убиваются. Предложил бы больше "Спартак" или "Зенит" - перешел бы туда, в чем проблемы? Позвали бы в условный "Реал" – поехал бы в "Реал". Вокруг перехода Игнашевича в свое время копий было сломано больше, хотя тут прямая аналогия: центрдеф, ставший легендой именно в ЦСКА, тоже перешел в "Локомотив" из "Крыльев Советов" и тоже провел в стане "железнодорожников" два года. Не хочет "Локо" терять игроков так дешево и ставить им миллионные (в евро) зарплаты в 19 лет? Так это не ЦСКА (далеко не самый богатый клуб РПЛ) винить надо, а систему. Значит, надо менять систему, вводить потолок зарплат, вводить обязательные суммы отступных и все такое. И у ЦСКА аналогично уходили игроки, и у "Зенита", и у "Спартака" с "Динамо". Значит, или все всех устраивает, или собирайтесь на исполкоме и вносите изменения в регламент – кто, за сколько, куда и в каком возрасте. Про потолок зарплат, а особенно в таких условиях, не твердит только ленивый, но нет. Ко-ко-ко, сильные зарубежные легионеры к нам не поедут. А то сейчас прямо пачками, да? Не поедут – и хорошо. Своих растить будете.

Иван Копачёв.