Странное ощущение. Такое впечатление, что вся эта вакханалия с российским футболом начисто перекрыла остальные поводы и в мировом футболе тоже. То есть, футбольная вселенная словно выдохнула и решила, что на эту весну с нее потрясений хватит. Где громкие отставки? Реальные судейские скандалы в Лиге чемпионов? Шокирующие трансферы? Из последнего что вспомнится, это как некрасиво себя повел Роналду по отношению, как оказалось, к мальчику-аутисту, ударив его по руке, да мини-драка в Мадриде между футболистами "Атлетико" и "Манчестер Сити". "Реал" прошел "Челси" чисто, лондонцы сами себя наказали, причем еще и "сливочные" могут попенять на то, что углового, с которого забили гол, не было. Драка между тренерами "Ромы" и "Буде Глимта"? Ну, Лига конференций – это такой турнир, который интересен разве что клубам, которые в нем участвуют, и их болельщикам. Например, топовые возможные полуфиналы это "Лестер" - "Рома" и "Фейеноорд" - "Марсель". Ну, в прошлом сезоне это были разве что матчи группового этапа Лиги Европы. Хорошо, 1/16 финала максимум. То есть, УЕФА реально не обманул. Это турнир не для клубов топ-5, а для более скромных стран. И та же "Рома", и тот же "Лестер" с "Марселем" вполне могут квалифицироваться в Лигу Европы через чемпионат, а провансальцы и вовсе на Лигу чемпионов у себя претендуют. Им эта Лига конференций... Нууу, чтобы была какая-то причастность к еврокубкам. Типа, первый победитель нового турнира и все такое. Если, например, по УЕФА ударит какой финансовый кризис, то, думается, первой на выход пойдет как раз Лига конференций.

А мы пока возвращаемся в Россию, чтобы рассмотреть одну интересную ситуацию, когда порядок бьет класс, а опыт – молодость. Не зря клубные тренеры так не любят перерывы на матчи сборных. Возможно, и есть смысл как-то покрутить календарь, чтобы у сборных было не 6 окон по 2 недели в год, а, например, одно-два, но по месяцу-полтора. Это проблемно конечно, потому что чемпионаты играются с разной интенсивностью и по разным схемам, плюс не стоит забывать, что климатические условия на разных континентах тоже разные, поэтому, что удобно европейцам, может быть крайне неудобно южноамериканцам и наоборот. Сложный вопрос, в общем. Пока играют так, как есть. С одной стороны, если у тебя сборники в команде, то у тебя выше средний класс игроков. С другой, футболисты соперника в какой-то конкретный момент могут оказаться банально свежее, плюс больше матчей – больше травм, что вполне логично. На тренировках тяжелые повреждения получают куда как реже, чем в играх плей-офф на мундиаль, например.

Вот и московский ЦСКА, который стал главным открытием РПЛ февраля-марта и уже назывался в числе главных претендентов на чемпионство, поплыл после матчей сборных. Вернее, там совпало три решающих фактора: поездки в сборные Языджи (турок вернулся с травмой), Медины и Карраскаля; снижение требований легионеров к себе после сверхуспешного дебюта; отсутствие тренерского опыта у братьев Березуцких. Армейцы могли и, пожалуй, должны были проигрывать уже матч против "Урала", но неназначенный пенальти оставил в поединке ничью – 2:2. Тогда всё списали на первую причину – легионеры после сборных, поэтому было тяжело, не продышались. Ну, плохие матчи бывают у всех. И у "Зенита", и у "Реала" с "Баварией". Но поединок против "Химок" показал, что армейцы попали в черную полосу, причем на первый фактор наложились еще два вышеуказанных. Разберем по порядку. Мы не можем знать, что происходит на тренировках ЦСКА и по какой причине потеряли место в основе Мухин, Дзагоев, Ахметов и Эджуке. Да, в матче с "Уралом" вся троица, кроме Ильзата, участвовала и не впечатлила, но Чидера играл не на своем фланге, Максим вышел в перерыве и с не самой понятной ролью, а Алана бросили в бой не совсем тогда, когда его выход просился. Плюс тогда же травмировался Дивеев, которого по позиции заменил Марио Фернандес, а не более опытный и привычный к такого рода подменам Кирилл Набабкин, например. Но если против "Урала" эта рокировка сыграла в плюс (вышедший на правую бровку Ушаков заработал пенальти), то уже в следующем матче конструкция посыпалась.

Березуцкие, судя по всему, не сделали правильных выводов. Остроты от Карраскаля, Медины и Языджи мы не видели уже в поединке против "Урала", а Гбамен и вовсе провалил матч, но эта четверка вновь вышла в старте против "Химок", а в центре обороны вновь появился Марио Фернандес, который явно не понимает, как играть на этой позиции. И если раньше проблемы в обороне армейцев подчищал Акинфеев, плюс легионеры буквально заливали чужую штрафную голевыми моментами, то как только расклеилась игра в атаке – посыпалась и защита. Смотрим первый тайм матча с "Химками": ЦСКА пропускает первым, но до этого создает два опасных момента. Приемлемо! Далее еще два момента с участием и легионеров в том числе, причем второй шанс реализует Ушаков. "Химки" практически ничего не делают в атаке, за это получают второй гол с пенальти. Кажется, что стандартная игра ЦСКА, но если в матче с "Рубином" первый тайм завершился со счетом 4:1, то здесь только два гола. Березуцкие предсказуемо не стали менять состав в перерыве, но Юран поменял не только персоналии (Магомедов вместо Садыгова), но и наметил место, куда надо давить. Если раньше Марио Фернандес ошибался в приеме или перехвате мяча, то это приносило максимум аут (он ведь крайний защитник), а вот в центре обороны ошибка привела к голу Руденко. И тут первый вопрос. Марио не тянул правого центрбека еще в матче с "Уралом". Зачем его поставили на эту же позицию и против "Химок"? Не лучше ли было тогда сыграть в два центральных? Или почему не вышел Бруно Фукс, который был в заявке, на эту позицию?

Далее игру в атаке "закинули" два южноамериканца, турок и ивуариец – типичные южные футболисты с типичным поведением. Беда в том, что Алексей Березуцкий, на мой взгляд, слишком сильно верит в этих легионеров, хотя и в первом круге Эджуке с Заболотным неплохо феерили. Чидера потерял доверие тренера – потерял уверенность в себе. Это ж эдакий Муса на минималках, который стух в "Лестере", а затем снова расцвел при Слуцком. Просто, если Карраскаля с Языджи подписать не удастся, то Эджуке надо будет раскачивать опять с нуля. Зачем терять время? Ну и третий-четвертый голы – это снова квинтэссенция футбольного правила, что если не забиваешь ты, то забивают тебе. Марио Фернандес вместе с Набабкиным проспали третий гол, а при четвертом взятии ворот ошибалась дружно уже троица защитников. Можно было это перекрыть? Да. Или ударными атаками, или надежной игрой в защите, но опорную зону провалил Гбамен (ему в помощь или вместо него не выпустили ни Мухина, ни Ахметова), а центр обороны (да даже Вадик Карпов смотрелся лучше) провалился без Дивеева начисто. И самое интересное будет посмотреть, какие выводы сделают братья Березуцкие. Очевидно, что нужен серьезный разговор с легионерами: или они выкладываются, или лечатся (привет, Языджи), или они сидят на скамейке. Ну и стоит не забывать, что кроме схемы с тремя центральными защитниками и без чистого форварда есть еще много других схем.

В противовес хочется привести пример оппонента. "Химки", напротив, подходили к матчу на фоне скандала (Юран якобы опять что-то не поделил с игроками – классика жанра же!), но собрались и перестроились по ходу матча. Нет сомнений, что класс игроков у ЦСКА выше чуть ли не по каждой позиции, но класс этот надо еще реализовать. Назначение Юрана казалось авантюрой (какой это его уже приход в "Химки"?), и первые два матча с "Динамо" и "Локомотивом" вроде бы это подтвердили. Но затем после нулевой ничьей против "Сочи" подмосковный клуб выдал серию из трех побед, а в матче против "Нижнего Новгорода" вполне может быть добыта и четвертая. Что это, если не тренерская работа? Можно было бы списать на усиление, но забивший дважды "Локомотиву" Ламкель Зе покинул клуб, например. За 4 матча в марте-апреле "Химки" набрали почти столько же очков, сколько за 20 предыдущих игр. Нормально? И еще. Победы над "Рубином" и ЦСКА получились волевыми, а решающие голы были забиты во вторых таймах и после замен. Налицо тренерская рука! Нет, мы не собираемся перехваливать Сергея Юрана. Он все же спринтер, а не стайер. Не исключено, что уже летом после очередного скандала он вновь отчалит из "Химок", но тем же Березуцким, если они собираются вырастать в мастеров тренерского цеха, стоит присмотреться к манере работы Сергея Николаевича, ведь за 24 игры у армейцев лишь одна волевая победа в чемпионате, а у Юрана за последних два тура – две.

Иван Копачёв.