Осталось ждать меньше года до старта мундиаля в Катаре. Наверное, не стоит лишний раз упоминать, что чемпионат будет уникальным, ведь он будет проводиться в зимнее время, разрывая европейские чемпионаты и сезоны еврокубков. Например, чемпионат Азии также играется зимой, но при этом мировой футбольный форум в Японии и Корее, называемый у нас ЧМЯК-2002, все равно проводился летом. В случае с Катаром решили переиграть. Правильно или нет? Трудно оценить. Уже можно сказать, что это будет необычно. Расписания нового евросезона еще нет, поэтому как будет выкручиваться УЕФА – непонятно. А ведь осенью еще играется сезон Лиги наций, поэтому выгадать лишние две недельки в сентябре-октябре под еврокубки не получится. И смотрите. Сейчас в Англии и Италии уже проблемы из-за коронавируса. Переносятся кубковые матчи и матчи чемпионата, кому-то пишутся технические поражения. Но если в этом сезоне пока еще есть резервные даты, куда все это дело переносить, то в сезоне следующем может оказаться, что придется залезать в июнь, чтобы расквитаться со всеми долгами, или играть несколько недель в режиме "через два дня на третий". Ладно, не будем забегать так далеко вперед, потому что и сейчас есть тема со сборными, которую следует обсудить. Европу она, правда, касается только мельком. Только в части тех легионеров, которые уезжают в свои сборные на Кубок африканских наций, из-за чего в той же АПЛ каждый год раздаются стенания, а клубы судорожно высчитывают, кого и на сколько они лишатся. Оправдывает ли КАН такие ожидания?

Африку тоже не миновали различные потрясения. Свою историю турнир ведет с 1957-го года и является более престижным, чем чемпионат Африки, в котором преимущественно участвуют только футболисты из внутренних команд. С 1968-го до 2012-й годы Кубок проводился по четным годам каждые два года. Затем был переход вновь на нечетные годы, и с 2013-го КАН стали проводить опять по нечетным годам. Постойте, но сейчас же 2022-й! Все верно, из-за пандемии коронавируса форум в Камеруне решили перенести на следующий год. Более того, турнир 2023-го года, который должен пройти в Кот-д’Ивуаре, еще никто не отменял. Но как в Африке себе это представляют? Финал ЧМ-2022 намечен на 17 декабря. Вряд ли мы увидим там команду из "черного" континента, но в тот же четвертьфинал вполне кто-то может пролезть. Туда неделя, сюда неделя, а 10 января (ориентировочно) начинать уже очередной КАН? И ладно раньше, когда в финальной стадии участвовало 16 команд, но сейчас-то уже 24. Погоня за Европой идет полным ходом? Вот только это тот самый случай, когда копирование получилось во многом бездумным. Нет, в плане финансовом континентальный форум, разумеется, прибавил. Если бы не коронавирусные ограничения, то и вовсе шоколад. Не зря ФИФА так старается продавить проведение чемпионатов мира каждые два года. Это ж просто конвейер. Кубок Азии играется каждые 4 года. Евро – аналогично. Каждые 2 года собираются только в обеих Америках, но их можно понять. В Южной всего 10 стран (в рамках КОНМЕБОЛ, не на континенте), а в Северной... Там сколько не проводи, но претенденты одни и те же: США да Мексика. Иногда выстрелит Канада или какая-то Коста-Рика.

Но нынешний Кубок африканских наций – это не просто крик о помощи, а вопль о том, что в организации турнира необходимо что-то менять, что игнорировать перемены далее нет смысла, причем речь не идет о переходе на проведение турнира по четным годам, нет. Во-первых, состязание проводится чуть ли не в одних и тех же странах по кругу, потому что остальные либо политически нестабильны, либо просто не могут обеспечить инфраструктуру даже на 16 команд, не говоря уже о 24 сборных. За последние 20 лет КАН принимали дважды Гана, Египет, Габон, Экваториальная Гвинея. Только вот сейчас добрались до Камеруна. Более того, сколько было случаев с переносом из одной страны в другую, а сборная Того, которую обстреляли из автоматического оружия при поездке на чемпионат в 2010-м году? Короче говоря, организационных проблем выше крыши, а вот денег с каждым годом на африканском континенте больше не становится. Новые стадионы, порой, строятся к чемпионатам, но они не всегда соответствуют нормам, к которым мы привыкли в Европе, например. В Габоне на КАН-2017 из 4 стадионов у трех была вместимость менее 23 тысяч человек. Если для Африки сгодится, то для теоретического проведения чемпионата мира уже не пойдет. С другой стороны, зачем стране с 2 миллионами населения строить стотысячники?

Африка не является центром футбольного мира. Думаю, с этим никто не будет спорить, но зачем же нивелировать и так несущественную значимость главного титула континента? Если в мире успехом считается участие на 4 мундиалях и хотя бы один титул чемпиона, то на "черном" континенте футболист вполне может сыграть и на 8, и даже на 10 турнирах. Это как Кубок английской лиги. Вроде и трофей, но в приличном обществе упоминать стыдно. Во Франции вон ликвидировали уже, в Италии и Испании никогда (в современном мире) и не было. Но если раньше КАН брал какой-то самобытностью, ляпами, курьезами, то теперь и этого не стало. Трудно сказать, что оказывает такое влияние. Например, на КАН-2010 было 10 иностранных тренеров из 16 команд-участниц. Сейчас 10 тренеров не из Африки у 24 сборных. В процентном соотношении, разумеется, меньше, но вот по влиянию, такое впечатление, что все учились у Диего Симеоне или в старой итальянской школе: надежнее в обороне, а впереди что-нибудь затолкаем. Если в группах А и С в 6 матчах забито 14 и 15 голов, соответственно, то в B и D – 8 и 9, то есть менее двух мячей за игру. Квартеты E и F играют сегодня вечером, но там вряд ли пробьют даже 2,5 гола за игру, потому что сейчас 6 и 8 после 4 игр. Для сравнения возьмем Европу: 15, 15, 18, 10, 16, 20. Только в группе D, где играли Англия, Хорватия, Чехия и Шотландия было забито менее 2 голов за игру, а кое-где пробили даже "трешку". А на что смотреть болельщикам в Африке? На унылые нули Алжира или на 2 гола в трех играх от Египта? Нет искры, нет желания. За 4 года сборные могут сыграть на КАН трижды! Не получилось в этом году – попробуем через пару лет. В Европе и конкуренция выше, поэтому каждый матч на Евро может стать последним для условной Албании или Северной Македонии. Италия вон ухитрилась на ЧМ-2018 не отобраться, да и поездка на ЧМ-2022 уже под вопросом, поэтому и сделали увеличение числа команд в финальном турнире Евро, чтобы сильные команды попадали по максимуму, а не боролись за 14 или 15 путевок при 55 национальных ассоциациях. В Африке это зачем? Не попал на этот год – попадешь на следующий, делов-то.

Раз уж это десятилетие несет нешуточные перемены, начиная с пандемии коронавируса и заканчивая всякими разными идеями от ФИФА, то неплохо и другим футбольным конфедерациям подхватить тренд. Футбол должен преуспевать в качестве, а не количестве. И только когда качество выходит на новый уровень, как в случае с Евро, тогда можно плавно наращивать количество. Советский Союз распался в начале 90-х, Югославия – в конце, но 24 участника на континентальном форуме появилось только в 2016-м году. В Африке вроде таких глобальных пертурбаций в последние 20-30 лет не наблюдалось. И, хотя количество участников сопоставимо с УЕФА (56 против 55), но вот уровень, как мы видим, кардинально другой. Более того, даже в мире из последних 5 мундиалей лишь один выиграла не европейская сборная. Если же брать с 1990-го года, то на два чемпионства Бразилии Европа ответила шестью титулами от четырех сборных. А Африке пора задуматься о переходе на четырехлетний цикл и возвращении к 16 сборным в финальной пульке. В принципе, ровно то же можно посоветовать и Южной Америке, для чего ей придется объединиться в футбольном плане с Северной Америкой. Противостояние Бразилия – США и Аргентина – Мексика в полуфиналах раз в 4 года будет куда интереснее и значительнее, чем круглогодичные междусобойчики Неймара с Месси, да и единый титул будет котироваться куда как выше. А если КОНМЕБОЛ так хочет себе какой-то независимый турнир, то пусть организовывает аналог Лиги наций, вместо того, чтобы ехать и играть в Европе.

Иван Копачёв.