|
|
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Российский футбол по весне вихрем ворвался на поля и телеэкраны. Сразу несколько матчей с привлекательной вывеской предлагал 33-й тур. Но к этому нужно привыкать. Ведь в первой восьмерке остались самые сильные, и им предстоит биться внутри этой звездной компании. 33-й тур показал всю напряженность этих баталий. Выпадает пока, пожалуй, лишь один участник "первых восьми". Другие же продемонстрировали, что каждый может лишить очков любую команду. Особняком стоял поединок ЦСКА с "Зенитом", от которого зависела во много интрига с чемпионством, интересно было взглянуть на противостояние "Динамо" и "Анжи", матчи между которыми получились эмоциональными в прошлом году. Привлекал матч "Рубина" со "Спартаком", над которым колдовали всю зиму составители календаря. "Кубань" в Москве пыталась доказать, что "Локомотив" для нее – не самый неудобный соперник. Во второй восьмерке происходили свои баталии. В частности первый среди прочих "Краснодар" принимал рвущийся составить ему конкуренцию "Ростов", солидно обновленная "Волга" попыталась убежать от зоны вылета, притопив туда нальчикский "Спартак". То же касается и "Терека" с "Томью", и "Амкара" с "Крыльями Советов", которые до тура шли вровень по очкам. Посмотрим, чем это все завершилось.
Так называли некоторые противостояние ЦСКА и "Зенита". Эти команды заставили гордиться собой по осени, вырвавшись в плей-офф Лиги чемпионов. Перед этим туром оба коллектива провели сложные домашние матчи в 1/8 финала и провели их достойно. Теперь наступала пора выяснить, кто сильнее в чемпионате. Победа "Зенита" убивала бы фактически интригу в борьбе за титул, а триумф ЦСКА обострял бы эту гонку. Получился половинчатый вариант, который оставил всех "при своих". Питерцы могут быть им больше довольны с одной стороны, потому что сохранили шестиочковый отрыв. С другой же стороны, они дважды вели в счете и могли забить больше двух мячей. К тому же в расчет надо брать проблему вратарей у ЦСКА, который в заявке имел всего двух стражей ворот, 16-ти и 15-ти лет. Травма Акинфеева и дисквалификация Чепчугова создали эту трудность. На юного Сергея Ревякина, который заметно волновался, сразу же обрушилось серьезное давление. Уже на первой минуте матча Александр Кержакова в эффектном стиле поразил его ворота. После такого можно сломаться. К тому же практически сразу момент имел Широков, угодивший в упор в штангу. Но верно отметил тренер вратарей армейцев Чанов, он сказал, что Ревякин не сломался, вытерпел и пришел в себя, а затем уже действовал практически без ошибок и даже несколько раз выручил команду в напряженных ситуациях. Быстрый гол, скорее, смутил всех армейцев. В атаке ничего не клеилось, тогда как "Зенит" выглядел уверенно, солидно и явно более интересно. В таких играх одна атака способна многое изменить. В первую очередь с психологической точки зрения. ЦСКА все же смог создать такую атаку, которая стабилизировала игру. Алан Дзагоев замкнул подачу, затолкал мяч в ворота Малафеева. Равный счет подровнял и игру, армейцы получили уверенность в себе, вернулись в игру. Многовато команды допускали брака, стоит отметить. Впрочем, это так казалось на тот момент. Следующие матчи показали, что в данной встрече с этим-то был полный порядок. Просто напряжение было велико, была высока ценность поединка, результата. Нервы вкупе с весенней вкаткой, вкупе с желанием атаковать, желанием двигать мяч быстро. Спешка приводила к некоторому хаосу, но игра смотрелась живо и интересно. В дебюте второго тайма снова "Зенит" вышел вперед. Кержакову удался удар из не самого удобного положения, но очень точный. Возможно, более опытный голкипер, чем Ревякин, смог бы оттолкнуться получше и достать летевший по дуге мяч, но винить Сергея в голе тоже нельзя. ЦСКА на второй пропущенный мяч отреагировал более собранно и вскоре снова восстановил равновесие. Это Ахмед Муса хорошим плотным ударом поразил ближний угол ворот Малафеева, улизнув от защитника. Что важно. При счете 2:2 обе команды продолжали азартно атаковать и стремились вырвать победу, демонстрируя по-настоящему футбол европейского, приличного уровня. Что отметили потом и сами участники встречи. Армейцы ответили на штангу Широкова в первом тайме перекладиной Хонды после дальнего удара. В общем, до последних минут результат висел на волоске и команды держали в напряжении. Сам по себе итог можно считать закономерным. Может, кому-то хотелось бы увидеть от лидеров более стройной игры, менее хаотичной, конечно, было бы лучше увидеть более надежную игру в обороне. Но в целом приятное впечатление. А в турнирном смысле ничья на руку "Зениту", скорее.
Другая ничья в статусном матче выглядела совершенно иначе в своем содержании. Встреча "Рубина" со "Спартаком" должна была происходить в Москве, но МВД в связи с выборами запретил проведение такого масштабного мероприятия в столице (там митингов хватало) в воскресенье и в понедельник. Потому пришлось срочно перебрасывать игру в Казань. Именно в слове "срочно" таится очередная нелепость российского футбола. Неужели люди, планировавшие и сто раз переутверждавшие календарь, не знали, когда в стране президентские выборы? Почему-то это стало шоком для них и пришлось тасовать календарь, а также, получается, и места проведения игры. Разумеется, Казань не готова в полной мере к матчу. Была возможность проведения игры на тренировочной базе "Рубина", но это "не то". Так что работники стадиона Центральный попытались его подвести в более-менее пригодном состоянии к данной игре. Таким это состояние сохранялось ровно до тех пор, пока на поле не ступала нога человека. Газон мигом превращался в грязную кашицу. Разумеется, о качественном футболе не могло идти и речи. Слова "бодались, толкались, боролись" лучше всего подходят для описания матча. Футбола как такового в нем не было, что признали и сами футболисты. Зато были снежки в сторону Билялетдинова, был эксперимент Карпина с братьями Комбаровыми в центре вместе, был Макгиди в роли джокера, была дымовая завеса от файеров, ну, и голы, конечно, к счастью. Моментом возникало очень немного, а мяч по большей части принадлежал "Рубину", хотя говорить о владении мячом на таком поле кощунственно. Именно казанцам счет удалось открыть во втором тайме. После нелепо привезенного углового, который казанцам подарила неуверенность Диканя на выходе, Роман Шаронов поразил цель, переиграв в воздухе Сухи. Пожалуй, после гола только игра обрела четкий крен в одну из сторон. "Рубин" создал еще несколько голевых моментов, но не реализовал их. А потом футбол снова стал болотно-равным, и в нем "Спартаку" удалось избежать поражения. Подачу Макгиди замкнул Эменике. Итоговая ничья в целом закономерна. И немного обидно от того, что можно было увидеть куда более качественную игру, но состояние газона превратило футбол в мучения. Ибо даже точность передач была в районе 50-ти процентов – это ужасно для команд первой восьмерки. Да даже и во второй такого ужаса не было. А ничья эта – в пользу конкурентов. В такой плотной борьбе только так.
Первый же официальный матч Гуса Ивановича сразу стал рекордно-историческим. Хиддинк теперь первый тренер, который начал свою работу с победы. Да-да, как ни странно, до него никому не удавалось выигрывать с махачкалинцами первый матч на старте работы. А Гусу удалось. Причем повержено было грозное "Динамо" на его же поле. Кажется, амбиции свои махачкалинцы не зря подкрепили приглашением Хиддинка и Самбы. "Динамо" настораживало своих поклонников еще в товарищеских матчах тем, что результаты очень не впечатляли, да и игра была неубедительной. Тогда списывали на статус игр. А что теперь? Москвичи действительно выглядели хуже "Анжи". Словно весь свой азарт и запал, которым ребята Силкина гордились и поражали во второй части прошлого года, испарился. Команда плохо двигалась, слабо просматривалась структура игры. Лишь иногда проскакивали их быстрые комбинации, но в целом "Динамо" не убеждало. "Анжи" демонстрировал более боевой настрой, команда была собрана и слаженно действовала. Вообще, матч вышел довольно качественным. Все-таки мастерство исполнителей чувствовалось, потому брака было не столь много, а задумки проворачивались интересные. Эмоций игре придавали не только опасные моменты, которые сыпались на ворота Березовского в несколько большей мере, чем на владения Габулова, но и судейские решения. В трех эпизодах за матч у команд возникали вопросы по поводу неназначения пенальти. Дважды возмущались махачкалинцы, единожды – москвичи. Судьбу же игры решил всего один гол, и забит он был не столь изящно, как хотелось бы от такой интересной игры. В середине второго тайма после подачи Буссуфы в штрафной Березовского началась паника, удар Жиркова блокировали, однако Жусилей добил снаряд точно в цель. И даже после этого "Динамо" не встрепенулось должным образом, интереснее продолжали играть гости. Что до хозяев, они свои главные моменты упустили, когда Семшов пытался перекинуть Габулова, выйдя с ним на рандеву, и когда Смолов на последней компенсированной минуте пробил слету в упор выше ворот. Реализуй один из этих моментов "Динамо", коленкор был бы иным. А так – негативное впечатление. Пожалуй, это самое большое разочарование тура из соотношения ожидания/результат. Все же хотелось видеть то же агрессивно-активное "Динамо". Но это лишь один матч. Кто знает, что будет уже в следующем туре. Зато мы точно знаем, что "Анжи" стал грозной силой не только на бумаге, но и на деле. Сплав крепкого состава с Хиддинком будет давать результат. Каким выйдет итог? Жутко интересно. Команда техничная, быстрая, интересная, атакующая. Такие нравятся.
Пожалуй, единственная команда первой восьмерки, которая особыми амбициями не пышет, является "Кубань". Дан Петреску так и сказал, что любое место выше восьмого станет подвигом, дескать, сейчас команда на своем месте. А раз ниже не упадет, то и особой мотивации не имеется. Конечно, говорить о том, что краснодарцы завершили для себя сезон, неправильно. Но это объективная картина: "Кубань" отличается от остальной семерки. И "Локомотив" ярко показал эти различия. По сути, гости ничего не показали в игре с активным "Локо", атаковавшем на протяжении всего матча. Москвичи демонстрировали свой класс на фоне беззубого соперника, который ничего не создавал и лишь оборонялся с сомнительным успехом. В большинстве матчей прошлого года "Кубань" смотрелась убедительнее: надежнее в защите и слаженее в атаке. Но пропустили парни Петреску на сей раз уже на 5-й минуте. Павлюченко здорово разогнал атаку, вывел на удар Кайседо, который Беленова не переиграл, зато на добивании сработал Майкон. Картина шла однообразная. "Локомотив" мог бы и более настойчивым быть, но чувствовал превосходство и даже не стремился раздавить противника, не отвечавшего. Тем удивительнее интрига, которая зародилась в концовке тайма. "Кубань" заработала пенальти. Но уже скоро все надежды на интригу умерли. Траоре не сумел реализовать удар, сыграв бесхитростно слишком. И через две минуты "Локомотив" усилиями Кайседо забил свой второй гол, убивший напрочь интригу. Да, впереди был целый тайм, но не верилось в преображение "Кубани". Его не случилось. "Локомотив" тоже довольствовался такой победой. Этого хватило. 
Она, как и положено "второй", отошла на задний план и не порадовала интересными матчами, захватывающими сценариями и качественным футболом. Да, напряжение витало в каждой игре, однако качественное наполнение оставляло желать лучшего. Драматичнее других была игра "Краснодара" с "Ростовом" – команд, которые выше других располагаются в этой компании. Краснодарцы доказали, что лидируют в данной группе неспроста. Хотя в первом тайме, весьма живом и активном, голов не случилось. Мовсисян был близок к успеху, но не смог с пенальти пробить Стипе Плетикосу. Упускали свои шансы и ростовчане. После перерыва моментов стало совсем мало, однако победный гол был забит. Павел Голышев уже в компенсированное время замкнул подачу Жоазинью в ворота "Ростова", который не успел ответить на это ничем. С аналогичным счетом завершились встречи "Волги" с нальчикским "Спартаком" и "Терека" с "Томью". Там голы, кстати, были забиты практически синхронно. Сильно обновленная "Томь" показала все те же проблемы с низким качеством игры. "Терек" выглядел увереннее, сильнее, было любопытно глянуть на польских новичков Рыбуса и Коморовски. А победный гол на 62-й минуте забил старый добрый Асильдаров, которому удался красивый удар в девятку с паса Лебеденко. Закономерный успех. Другой сильно обновленный клуб, "Волга", выступил куда успешнее томичей. Нижегородцы заслуженно победили нальчан в довольно интересном футболе. Моментов было много, чаще они возникали у гостевых ворот, но не везло на завершающей стадии хозяевам, которые и штанги поражали, и вратаря с защитой не могли прошить. Но все же количество переросло в качество. После розыгрыша стандарта Бендзь вывел "Волгу" вперед, а дальше спокойно ребята довели дело до победы. "Амкар" с "Крыльями Советов" замыкал программу тура. Встреча носила острый характер, поскольку команды имели поровну очков. Хозяева решили взять быка за рога с первых минут, и уже на 7-й благодаря усилиям Гришина и Пеева праздновали успех в виде гола. В дебюте второго тайма они увеличили задел, но концовку обострили сами себе, пропустив мяч от Петрова. Впрочем, преимущество сохранили и стратегическую победу добыли.
Футбол на Куличках
Copyright © Чертовы Кулички, 1997-
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Футбол на Куличках
Copyright © Чертовы Кулички, 1997-