"Группой смерти" нарекали группу "G" специалисты перед стартом Мундиаля. Какая-никакая, а звездная "компашка" тут подобралась. причем, все три коллектива рассматривались как кандидаты на выход в плей-офф. Это так поначалу думалось. На деле же все вышло иначе, совсем иначе. К этому "иначе" нынешний Чемпионат нас уже приучил. Чего тут только не было из разряда сюрпризов и неожиданностей. А ведь еще не завершил свое шествие групповой этап. То ли еще будет. А только кто заправлять всем этим возьмется? Быть может, бразильцы? Мы уже взяли практику сравнивать группы по сценарию развития событий.
Пока квартеты с Францией и Италией у нас на одной чаше, группы с Англией и
Германией - на другой (они-то на самом деле и стали "группами смерти"), а
компании Аргентины и Голландии - на третьей. Квартет бразильский своего
ранжира иметь не будет. Он как раз примкнет к последней категории, к
аргентинскому и голландскому варианту. Но как не бывает в природе двух
одинаковых снежинок, так и у нас даже в одном ряду есть определенные
исключения. Что же роднит эти три группы? Пожалуй, тот запас прочности и
класса, с которым первая команда в группе занимала свое место и играла
против всех соперников. Это ощущалось у Аргентины, выигравшей все три
встречи, проведя их в одной атаке практически. Это чувствовалось и у
голландцев, которые прилагали ровно минимум усилий, чтобы добиваться
приемлемого результата. Это было заметно и у Бразилии. Но все было бы проще,
набери она, как и свои "коллеги", все девять баллов. А осечку-то одну
допустили бразильцы. Может, не хотели братьев по языку обижать? В общем, не
так все просто в этом квартете. Разберемся. Стартового...
"Группой смерти" нарекали группу "G" специалисты перед стартом Мундиаля. Какая-никакая, а звездная "компашка" тут подобралась. причем, все три коллектива рассматривались как кандидаты на выход в плей-офф. Это так поначалу думалось. На деле же все вышло иначе, совсем иначе. К этому "иначе" нынешний Чемпионат нас уже приучил. Чего тут только не было из разряда сюрпризов и неожиданностей. А ведь еще не завершил свое шествие групповой этап. То ли еще будет. А только кто заправлять всем этим возьмется? Быть может, бразильцы? Мы уже взяли практику сравнивать группы по сценарию развития событий.
Пока квартеты с Францией и Италией у нас на одной чаше, группы с Англией и
Германией - на другой (они-то на самом деле и стали "группами смерти"), а
компании Аргентины и Голландии - на третьей. Квартет бразильский своего
ранжира иметь не будет. Он как раз примкнет к последней категории, к
аргентинскому и голландскому варианту. Но как не бывает в природе двух
одинаковых снежинок, так и у нас даже в одном ряду есть определенные
исключения. Что же роднит эти три группы? Пожалуй, тот запас прочности и
класса, с которым первая команда в группе занимала свое место и играла
против всех соперников. Это ощущалось у Аргентины, выигравшей все три
встречи, проведя их в одной атаке практически. Это чувствовалось и у
голландцев, которые прилагали ровно минимум усилий, чтобы добиваться
приемлемого результата. Это было заметно и у Бразилии. Но все было бы проще,
набери она, как и свои "коллеги", все девять баллов. А осечку-то одну
допустили бразильцы. Может, не хотели братьев по языку обижать? В общем, не
так все просто в этом квартете. Разберемся. Стартового...
