Арбитр всесоюзной категории, независимый эксперт по вопросам судейства Владимир Левитин считает, что рефери матча 28-го тура РФПЛ между «Уралом» и «Динамо» Михаил Вилков допустил серьёзную ошибку, не назначив пенальти в ворота бело-голубых за явный фол со стороны Дугласа на нападающем екатеринбуржцев Фёдоре Смолове на 10 минуте встречи.

«Арбитр Вилков серьёзно ошибся, когда не назначил пенальти в ворота «Динамо» на 10 минуте за явный фол Дугласа на Смолове. Я не понимаю, как он мог не дать одиннадцатиметровый за прыжок Дугласа двумя ногами в ноги Смолову? В мяч защитник «Динамо» там не сыграл. Это «железный» пенальти, который судья обязан был назначить. Но судьи в таких ситуациях боятся ставить пенальти в ворота сильных команд в начале встречи, а счёт в тот момент был 0:0.

Когда судья не даёт такой пенальти, то он на нём «висит» до окончания матча. Поэтому он сам себя поставил в дурацкое положение и оказался заложником ситуации. Хотя самое простое правило судейства – суди то, что есть. В таких ситуациях нужно быть порешительнее. А после того, как Вилков не дал очевидный пенальти, он пару раз пропустил нарушение правил со стороны игроков «Урала», как, например, тогда, когда Вальбуэна толкали в спину.

Какую оценку я должен ему поставить? Ему надо ставить или «двойку», или «тройку». Я могу ему поставить «тройку», потому что «Урал» выиграл, и ошибка Вилкова не повлияла на итоговый исход матча. Но в любом случае, я считаю, что судьям надо делать выводы из таких ошибок», – цитирует Левитина eurofootball.ru.

Tweet

Нравится