Во вторник, 22 декабря, состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов "Арсенал" (Тула) и "Динамо" (Москва) на качество судейства, сообщает пресс-служба РФС.

"Ротор" (Волгоград) - "Арсенал" (Тула)

"Арсенал" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Игоря Панина в эпизодах с неназначением 11-метрового удара в ворота "Ротора" на 62-й минуте матча, неудалением игрока "Ротора" №27 Седрика Гогуа на 67-й минуте и назначением 11-метрового удара в ворота "Арсенала" на 80-й минуте.

Решения комиссии:

1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Ротора" на 62-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что футболист "Ротора" сыграл в мяч головой, а не рукой.

2. Судья ошибочно не удалил игрока "Ротора" №27 Седрика Гогуа на 67-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Ротора" №27 Седрик Гогуа после игры в мяч совершил серьезное нарушение Правил игры, продолжив движение прямой ногой в область колена соперника с использованием шипов, что очевидно угрожает его безопасности.

3. Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота "Арсенала" на 80-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что на футболисте "Ротора" №96 Жовинью Фламарионе совершен фол по неосторожности - подножка.

"Сочи" - "Динамо" (Москва)

"Динамо" обратилось в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Виталия Мешкова в эпизодах с отменой взятия ворот "Сочи" на 6-й минуте матча, неназначением 11-метрового удара в ворота "Сочи" на 27-й минуте и засчитанным голом в ворота "Динамо" на 70-й минуте.

Решения комиссии:

1. Судья правильно отменил взятие ворот "Сочи" на 6-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что проекция тела футболиста "Динамо" №20 Вячеслава Грулёва в момент удара по мячу партнером по команде находилась ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок "Сочи", и он принял участие в активных игровых действиях.

2. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Сочи" на 27-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Динамо" №8 Никола Моро явным образом усиливает последствия незначительного контакта с соперником, стремясь ввести в заблуждение судью.

3. Судья правильно засчитал гол в ворота "Динамо" на 70-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в эпизоде с участием футболиста "Динамо" №10 Сильвестра Игбуна на нем не было совершено нарушения Правил соперником.