Минуло семь туров в РПЛ, и вот уже случилась третья отставка в сезоне. Вслед за "Ахматом" и "Оренбургом" на тренерскую рокировку решился "Факел", который находится на пятнадцатом месте в таблице. Неудачные результаты и, откровенно говоря, не самое высокое качество игры вынудили руководство воронежцев пойти на шаг. Быть может, если бы параллельно "Факел" относительно успешно выступал в Кубке, то Евсееву дали бы на исправление ситуации еще какое-то время, но и там всё не очень хорошо: последнее место в не самом сильном квартете и риск не попасть в плей-офф даже Пути Регионов. Вадим Валентинович очень помог в концовке прошлого сезона, когда при нем "огнеопасные" выдали мощный отрезок с тремя победами в пяти встречах, избежав прямого вылета. Правда, были там неплохие шансы и на двенадцатое место, но не сложилось. В "стыках" же "Факел" оказался сильнее "Енисея" и сохранил прописку. В текущем сезоне в семи турах на счету воронежцев лишь одна победа при пяти поражениях. Посмотрим, кто придет Евсееву на смену. Будет ли это тренер, проповедующий такой же стиль, или "Факел" выберет специалиста с противоположными взглядами? Пока же ФНК подводит итоги работы Вадима Валентиновича в воронежском клубе.

"Вадим Валентинович, спасибо за вклад в развитие нашего клуба. За тот рывок в мае текущего года, который помог нашей команде сохранить прописку в Премьер-лиге. Двери нашего клуба всегда будут открыты для вас!", - сказано в заявлении клуба.

Вадим Евсеев был назначен на пост главного тренера "Факела" 1 мая, на следующий день после того, как расторг контракт с "Шинником". Пусть некоторые инсайдеры и сообщали заранее о том, что такое развитие событий возможно, увольнение Пятибратова и последующее назначение на должность Вадима Валентиновича вышли достаточно неожиданными. Всё дело в том, что крайний матч "Факел" выиграл, причем добился победы на "ВТБ-Арене", переиграв "Динамо". И к тому моменту у воронежцев сохранялись вполне рабочие шансы на сохранение прописки в РПЛ напрямую – "огнеопасные" благодаря виктории в Москве набрали двадцать одно очко и отставали от двенадцатой строчки, где находились "Крылья Советов", на четыре очка. Реально ли было избежать "стыков" с Пятибратовым? Вполне. Прямой вылет команде и вовсе практически не грозил, учитывая, как слабы были тогда "Химки" и "Торпедо". Но руководство решило пойти на смену тренера за пять туров до конца чемпионата.

Оправдало ли себя это решение? Учитывая результаты "Факела" в концовке РПЛ, скорее, да. Но выбраться из зоны "стыков" при этом не получилось. В первом матче при Евсееве воронежцы переиграли "Ростов" на его поле, а затем победили "Пари НН". Потом "огнеопасные" проиграли в Москве "Локомотиву", но это, как и поражение в последнем туре от "Зенита", никак нельзя назвать провалом, особенно учитывая, как те же "железнодорожники" провели весеннюю часть чемпионата. Между этими двумя неудачами уместилась домашняя победа над прямым конкурентом – "Крыльями Советов". И всё же поражение в последнем туре и победа в параллельном матче самарцев над "Спартаком" не позволили "Факелу" финишировать вне зоны "стыков". "Огнеопасные" заняли четырнадцатое место, и впереди их ждали две встречи с "Енисеем".

Особых проблем в двухматчевом противостоянии с красноярцами "Факел" не испытал, хоть понервничать и пришлось. В манеже "Футбол-Арена Енисей" "огнеопасные" победили в минимальным счетом благодаря голу Евгения Маркова в концовке встречи, а осложнило тогда ситуацию "Енисею" удаление Ланина в середине второго тайма. В Воронеже "Факел" победил куда увереннее – 2:0. Дубль оформил Роман Акбашев. В той встрече, правда, были довольно большие вопросы к арбитру, особенно насчет назначенного в начале игры пенальти. Но "огнеопасные" были объективно сильнее, не дав "Енисею" действовать в любимой комбинационной манере. Прагматичный стиль Евсеева, прививаемый им своим командам всегда, дал результат. "Факел" уверенно сохранил прописку в РПЛ.

К слову, в таком же стиле "Факел" действовал что при Пятибратове, что при Василенко. Евсеев не стал менять модуль 3-5-2 (3-4-1-2), сделав ставку на те детали, которые более-менее работали при предыдущих тренерах. Тут мы можем похвалить Вадима Валентиновича за гибкость, потому как "Шинник" под его руководством практически всегда играл по формации 4-2-3-1. Кстати, ярославцы при Евсееве смотрелись в Первой лиге довольно неплохо и на момент его ухода занимали в таблице одиннадцатое место с отрывом от зоны вылета в восемь очков. И это всё с последним (!) по стоимости составом в лиге.

Учитывая, что в межсезонье "Факел" лишился многих лидеров, ожидалось, что участь борьбы за выживание "огнеопасных" не минует. Главной потерей, разумеется, стал Роман Акбашев. Но и трансферы "на вход" были при этом довольно перспективными, так что главными аутсайдерами сезона воронежцы не выглядели. Однако в итоге "Факел" стартовал с четырёх поражений в РПЛ кряду, добыв первую победу только в пятом туре. Три очка удалось взять в домашнем противостоянии с "Пари НН". В последних двух турах "Факел" сумел сыграть дома вничью с лидером – "Краснодаром" – и проиграл в гостях "Крыльям Советов", оставшись в зоне вылета. Видимо, поражение в Самаре и стало последней каплей для руководства клуба. По xG и xPoints "огнеопасные" сейчас пятнадцатые в РПЛ – очевидно, что у клуба проблемы с атакой, пусть метрика xG в последнее время подвергается частой критике и не всегда дает полную картину происходящего. Но глобальную картину благодаря xG увидеть можно. По xGA же (ожидаемые пропущенные голы) "Факел" – восьмой. Оборону Евсеев действительно настроил, но и при прошлых тренерах воронежцы отличались неплохой игрой в обороне.

В Кубке России "Факел" в трех турах набрал всего три очка в не самой сложной группе. Воронежцы сенсационно обыграли ЦСКА в Москве и уступили дома "Сочи" и "Оренбургу". В игре с уральцами на прошлой неделе воронежцы просто кошмарно смотрелись в атаке, пусть и играли, по сути, резервным составом. Приятное впечатление оставил разве что юный Андрей Ивлев, который не по годам зрело действовал в тройке полузащитников, выходя победителем из большого числа единоборств. А ведь ему только шестнадцать лет! Очевидно, что если в дальнейшем Ивлев на постоянной основе станет игроком обоймы "Факела" и будет выходить уже в РПЛ, то именно Евсееву он будет благодарен за предоставленный шанс.

Что касается нового тренера, то здесь ясности пока нет. Некоторые инсайдеры уже успели выдать информацию, что новым тренером станет Олег Василенко, который покинул команду в начале прошлого сезона. Но это уже успели опровергнуть. Кто-то сообщает об интересе клуба к Гаранину и Черевченко. В любом случае, новым главным тренером должен стать специалист, который хоть в какой-то степени умеет выстраивать позиционную атаку. Футбол в последние годы изменился, и изменился сильно. Очень мало сейчас есть команд в Европе, проповедующих оборонительный стиль и добивающихся при этом успеха. Самый яркий пример – это, пожалуй, "Унион Берлин", но данное исключение лишь подтверждает правило. А ведь тенденции европейского футбола добираются и до нас! И если "Факел" выберет нового специалиста, взгляды которого кардинально не будут отличаться от взглядов Евсеева (да и того же Пятибратова), то, конечно, на коротком отрезке результаты действительно могут стать резко лучше, но потом, так или иначе, произойдет регрессия к среднему. Это неизбежно.

Сергей Иванов.

Футбол. Премьер-лига.