Надоело! И писать про одну и ту же тему, и менять каждую неделю входные и выходные данные, потому что они (сюрприз-сюрприз!) тоже меняются под воздействием внешних обстоятельств. С другой стороны, мы все же портал не политический, не обозревательский и даже не общеспортивный, а чисто футбольный. А какие у нас сейчас громкие темы в футболе? Отставка Абаскаля? Нет ее, и, судя по всему, до зимы не будет. Непонятно, действительно ли Медина спас испанского тренера, или руководство красно-белых было готово даже на поражение в Дерби всея Руси. Чемпионские перспективы "Краснодара" обсудить? Ну, можно, но с таким же успехом, как и перспективы "Крыльев" или "Пари НН". Зимой вдруг заартачатся игроки у Галицкого, или Ивичу сделают предложение, от которого он не сможет отказаться, или ряд травм выкосит ведущих футболистов, и что? И ничего. Будем потом руками разводить, охать да ахать. На моей памяти чемпионаты проигрывали даже с перевесом в 6 очков за 3 тура до конца, а тут играть еще почти две трети дистанции. Каких-то скандалов, связанных с игроками, тоже нет. Все более-менее тихо-мирно. Особо медийных, видимо, все же приструнили. Даже в Европе ничего экстраординарного, разве что делаются ставки на то, станет ли "Барселона" банкротом или все же пропетляет между капельками и выйдет сухой из воды. Там просто как-то много чего на клуб навалилось. И уголовные дела, и общие долги, и долги по трансферам, из-за которых клубу заявку могут уже зимой закрыть, а тут травмы лидеров... С травмами реально как-то все грустно. И "Реал" взять, и "Манчестер Сити". У "Баварии" Нойер хоть на лыжах поломался, ему все-таки не так обидно.

Вот и остаются единственными поставщиками топовых новостей УЕФА и ФИФА. Причем, если на прошлой неделе тенденции были с положительным знаком, то на этой все резко пошло вкривь и вкось. Пока только в Европе. Исполком УЕФА отменил свое же решение по допуску сборных России возрастом до 17 лет к участию в турнирах под своей эгидой. Официальная позиция: "Пункт повестки дня был снят, поскольку не было найдено технического решения, позволяющего российским командам играть", – говорится в заявлении пресс-службы УЕФА. Если переводить на человеческий русский с бюрократического, то это значит, что УЕФА не будет лезть в ссоры со всеми теми федерациями, которые уже объявили о бойкоте игр с нашими юношами и девушками. Что примечательно, со стороны даже США или Канады пока таких заявлений не поступало, хотя со стороны ФИФА было же принято аналогичное первоначальному европейскому решение о допуске сборных до 17 лет. Ну, посмотрим на практическое применение теперь в мировом масштабе, и как на это будет реагировать Международная федерация футбола, если бойкоты все же пойдут. А это совсем не исключено.

Что делать? С одной стороны, УЕФА заявляет, что не хочет терять РФС в качестве члена организации. С другой, вот так вот явно прогибается под всего лишь несколько заявлений. Повторюсь, это не все остальные члены УЕФА выступили с коллективным письмом, мол, никто не хочет играть с Россией, нет. Там буквально 8-10 стран: Прибалтика, Северная Европа, Англия и Украина с Польшей. И даже этого оказалось достаточно, чтобы УЕФА резко отменил допуск. Опять все завязывается на окончании СВО, но если вдруг СВО закончится совсем не так, как хочется "нашим западным партнерам", то где шансы, что те же Англия с Польшей не объявят бойкот России уже просто так? Тогда может возникнуть довольно парадоксальная ситуация, когда РФС вроде как и будет допущен на все соревнования, но ряд европейских стран (пока что говорим о ряде, а не обо всех) откажутся играть с нашими клубами и нашей сборной. И если сборной еще как-то можно будет выкрутиться (навскидку 8-10 федераций я назову, которые совсем не против будут играть: та же Турция, Белоруссия, Армения, Казахстан, Австрия с Венгрией, у Словакии вот что-то прорезалось вроде как), то вот для клубов такого раздолья не будет. Одно дело развести одну страну с другой страной, как разводили Россию и Украину после 2014-го года, а совсем другое – развести 5-6 наших клубов с 30-40 на групповых этапах еврокубков. Опять же, власть в Словакии опять поменяется, и она тоже в отказ пойдет в середине сезона. И как поступать будем?

Пока все выглядит так, что выбирать нам приходится из плохого и очень плохого вариантов. Но судя по тому, что происходит в мире вообще, проблемы спорта могут уйти не то что на второй, а на задний план. Да, тяжело тем спортсменам, чья карьера коротка и находится на своем пике именно сейчас, но если говорить исключительно про футбол, то здесь год-два все же огромного значения не имеет. Планировать надо минимум на несколько циклов чемпионата мира вперед. Помните, как несколько лет назад РПЛ платила нидерландской фирме, которая предлагала нам различные варианты нового календаря? Все эти "Юпитер 16" и прочие. Так и здесь. РФС не нужно зацикливаться сугубо на двух вариантах: уйти или остаться. По-прежнему настаиваю, что можно рассмотреть вариант создания конфедерации УЕФА-Восток. В Конфедерации футбола Океании, например, всего 13 членов. И ничего, играют. Проводят какие-то междусобойчики, делегируют представителя на мундиаль, пускай и через стыки. В свое время оттуда ушла Австралия, чтобы играть в более конкурентоспособной Азии, но у нас ситуация другая. У нас стоит выбор: или не играть с сильными (та же Англия, Германия, Франция), или вообще не играть. Вариант с Азией тоже приемлем, но всегда надо держать в уме возможный бойкот от Австралии, Японии и Южной Кореи. Если мы идем на Восток, то хорошо бы иметь какие-то гарантии от руководства АФК, что они не поступят так, как их коллеги из УЕФА. Кстати, кстати, кстати... Не исключен вариант того, что и в Азии внезапно могут появиться свои отщепенцы. Не факт, но мало ли. Там и Китай, и Иран, и еще кто-то из дружественных нам стран. Если вдруг такое произойдет, а мы все понимаем, что предшествовать этому могут только какие-то серьезные политические события, то тогда есть смысл подумать уже о конфедерации Евразии.

При создании конфедерации Евразии есть одна серьезная проблема, которая бросается в глаза сразу, это расстояния. Представьте, например, условной команде из Белоруссии полететь сначала в Китай, а потом, не знаю, в Иран. Футболисты в воздухе будут находиться дольше, чем на тренировках. Так вот, помните, что Арсен Венгер не так давно предлагал о выделении специального месяца в году, во время которого будут идти не клубные турниры, а исключительно игры сборных? Может, ушлый француз уже тогда что-то знал или подозревал подобное? Если подумать, то вполне можно будет организовывать этот мини-турнир в какой-то одной стране, где и собирать все сборные на месяц, чтобы решить вопросы с перелетами. Да, хозяева получат небольшое преимущество, но лишь однажды за несколько циклов, поэтому этими вводными можно пренебречь. Не сильно удобно, не сильно привычно, но гораздо лучше, чем не играть вовсе, ведь так? И обдумыванием подобных аспектов можно РФС заняться уже сейчас, а когда ситуация утихомирится, или напротив, достигнет своего апогея, то выходить уже с готовой инициативой. Как там говорилось в одном культовом фильме середины 90-х? "Я всегда работаю на опережение. Привычка юности. Иначе жить было бы... неуютно".

Иван Копачёв.